Considero que las Empresas Familiares por su propia esencia están íntimamente ligadas con los mismos principios que se buscan promover desde esta nueva concepción. En cierto modo, es como si las prácticas que por años han sido llevadas a cabo por miles de empresas familiares en todo el mundo, hoy procuran extenderse a todo tipo de empresas.
Cree este Blog para compartir con quienes lo visitan algunas reflexiones que han ido surgiendo de la vida cotidiana, conversaciones con colegas, alumnos y compañeros de trabajo, lecturas y otras fuentes relacionadas con la Gestión de Organizaciones. Mi mayor satisfacción es que puedas encontrar también algo de inspiración. Y el mejor regalo que puedes hacerme es compartirlo y dejar tus comentarios. Gracias.
viernes, 19 de octubre de 2012
B CORPS y EMPRESAS FAMILIARES
Considero que las Empresas Familiares por su propia esencia están íntimamente ligadas con los mismos principios que se buscan promover desde esta nueva concepción. En cierto modo, es como si las prácticas que por años han sido llevadas a cabo por miles de empresas familiares en todo el mundo, hoy procuran extenderse a todo tipo de empresas.
sábado, 29 de septiembre de 2012
VISION TRASCENDENTE: LA VENTAJA COMPETITIVA DE LAS EMPRESAS FAMILIARES
Las empresas familiares tienen la característica particular de estar orientadas hacia el futuro de la familia. Desde el primer momento, el fundador relaciona el éxito del emprendimiento con las mejores posibilidades para los suyos, la noción de legado forma parte inseparable de la VISION del negocio.
La visión es lo que imaginamos para la empresa, es una imagen mental de lo que se aspira a construir, es el sueño. Liderar es asociar con un sueño, y los directivos de empresas familiares tienen una ventaja sobre otros. Tienen un sueño para transmitir a la organización, especialmente comprometedor para las nuevas generaciones que se van incorporando, una forma de conectar a los colaboradores presentes con los colaboradores futuros, la visión de un proyecto compartido que es parte de la familia.
Visita mi página en Facebook
domingo, 23 de septiembre de 2012
EL SINDROME DE CATON
Desde la Antigüedad y con raíz en la mitología griega de Apolo, el laurel ha sido el símbolo de lavictoria más reconocido. De los griegos a los romanos, y de los romanos a Occidente, aún hoyempleamos la corona de laureles para celebrar a nuestros campeones.
Si algo distinguió a Roma en su apogeo fue la admiración de ciertas virtudes, tales como laprudencia, el trabajo duro y el humor, que subrayaron como esenciales en la titánica tarea decivilizar y conquistar al mundo.
Marco Porcio Catón fue un romano exitoso en la guerra, la política y la literatura, y particularmenteinfluyente en el período que enfrentó a Roma con Cartago en las dos primeras guerras. Losenfrentamientos entre estas dos antiguas potencias causaron mucho sufrimiento a su pueblo, perosegún los historiadores y sus propios líderes también sirvieron para aprender inolvidables leccionesde valor, solidaridad, heroísmo y austeridad.
Cansado de la amenaza cartaginense, Catón promovía la destrucción definitiva de Cartago, yen aquella época terminaba todos sus discursos con la frase “Delenda est Carthago”, que enlatín significaba “Cartago debe ser destruida”. Pero Escipión Nasica, uno de los miembros de lanumerosa familia de los Escipiones, temía que si los cartagineses desaparecían los romanosdejaran de practicar las virtudes que los hicieron grandes. Se oponía a Catón, diciendo: “mientrasexista Cartago, no nos podremos dormir en los laureles, tendremos que estar unidos y bienpreparados”.
Catón no era un mal ciudadano. Toda su vida había sido un gran luchador, y por ese esfuerzoy talento alcanzó importantes puestos de gobierno. Pero ya no quería conservar en su mente lamisma visión del mundo que agudizó sus sentidos, brindándole la capacidad de dar lo mejor desí mismo y de su organización, el propio Imperio. Y para cambiar esta visión, estaba dispuesto adestruir un pueblo entero. Había alcanzado una posición destacada, quería disfrutarla, y se sentíaen su derecho de hacerlo.
Todos los días cientos de ejecutivos son promovidos. Se les otorga esta posibilidad porquehan demostrado buena trayectoria en su empresa actual o fuera de ella. Muchos de ellos sedesempeñarán adecuadamente, pero otros en cambio simplemente dejarán de esforzarse, y susresultados serán mediocres, no por causa de incapacidad, como augura el principio de Peter, sinopor falta de interés. Alcanzaron una posición de privilegio, y piensan que merecen disfrutarla, aúnsi eso implica bajar la guardia. Sienten que han llegado, y no desean demostrar nada más a nadie,ni siquiera a quienes pagan sus sueldos. Y, algunas veces, estarán dispuestos a sacrificar aún aaquellos que los incomoden con proyectos innovadores e inversiones que además de dinero lesdemanden mayor energía.
La labor de los ejecutivos es cuidar los intereses de los accionistas, expandir las fronteras dela organización, alcanzar las mayores posibilidades del negocio y cuidar el desarrollo de loscolaboradores y el ambiente. Un ejecutivo que no esté dispuesto a esforzarse en esta tarea,solamente puede apartar a la compañía de su propósito. Por eso hay que prevenir el Síndrome deCatón. Quienes eligen dormirse en los laureles no son capaces de impulsar un mayor crecimiento.
"El sindrome de Catón", Revista Conocimiento y Dirección Nro. 94 (2012)
Visita mi página en Facebook
Visita mi página en Facebook
jueves, 30 de agosto de 2012
EMPRESA FAMILIAR PORTEÑA 2012
Organizado por el Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires se realizó un seminario sobre Empresas Familiares. El evento contó con la participación de Gerardo Petri (GCBA), Agustín Arieu, Paula Caputo (IAE Business School), Ernesto Niethardt (Niethardt & Asociados), Roberto Kertesz (UFLO/INAREF) y Norberto Rodriguez (PwC).
Más fotos
miércoles, 29 de agosto de 2012
¿Que hace a las empresas familiares tan especiales?
Sin duda tienen una ventaja competitiva, un enorme potencial, pero solamente algunas logran alcanzarlo, aquellas que consiguen combinar visión, sentido de trascendencia, de legado familiar, de Apellido, con buenas prácticas de gestión. Aquellas que consiguen no verse agobiados por el doble desafío que representa la convivencia de familia y asuntos de negocios en un mismo espacio.
Por suerte, estamos rodeados de muy buenos ejemplos. Basta con prestar atención a las principales marcas que forman parte de nuestra vida diaria, y descubrir que detrás de ellas suele haber una familia empresaria exitosa.
lunes, 21 de noviembre de 2011
Políticas Públicas para el Desarrollo de las Empresas Familiares
Promover la supervivencia de las empresas familiares es en cierta forma la defensa de uno de los activos más valiosos de los cuales contamos como sistema socio económico en cada país, y es una asignatura pendiente para las propias organizaciones empresarias, universidades, organismos públicos y tercer sector en general. La empresa familiar es también una institución privada con fines de lucro, pero tiene un legado, una historia y un apellido, que ningún otro tipo de empresa puede exhibir.
Generalmente este tipo de organizaciones posee menores probabilidades de supervivencia, y su continuidad depende principalmente de lograr un traspaso generacional exitoso, algo que deja de ser solamente un problema puramente directivo y se entremezcla con cuestiones personales e historias de familia.
A pesar de su indiscutida importancia, es poco lo que se hace aún para sostener este tipo de empresas, no digamos sólo en Latinoamérica, sino en todo el mundo. Por fortuna, empiezan a observarse algunas iniciativas interesantes, como el financiamiento ofrecido por el BID para fortalecer capacidades de gestión y la elaboración de Protocolos Familiares.
España tiene una fuerte tradición por el reconocimiento de las familias empresarias. La voz de instituciones como las Asociaciones de Empresas Familiares de Castilla-La Mancha o de Catalunya son tenidas en cuenta por el Gobierno y por los medios de comunicación. Por todo el territorio español se pueden encontrar propuestas académicas específicas en las principales Universidades. También en Estados Unidos, entidades como Family Enterprise USA o The Family Business Institute dirigen su actividad en este mismo sentido, y prestigiosas escuelas de negocios como Harvard y Babson ofrecen formación de primer nivel en estos temas.
Menos son las acciones dirigidas desde el Sector Público. Basta con intentar una búsqueda en Google para frustrarse muy rápidamente ante la escasez de iniciativas. Lamentablemente, los gobiernos sueles basar sus acciones en antecedentes similares y exitosos, y suelen ser poco propensos a la innovación. La incertidumbre sobre los resultados es un elemento poco deseable en la gestión pública por la posibilidad de correr con costos políticos.
Sin embargo, los gobiernos pueden hacer mucho por las empresas familiares, no solamente desde lo legislativo sino también desde la asistencia técnica. Reflexionando sobre las posibilidades de desarrollar Programas de Promoción de la Empresa Familiar, tendrá mejores resultados y será más sustentable una implementación que tenga en cuenta aspectos de investigación, capacitación y consultorías, o lo que llamo un modelo SFERA por Seguimiento, Formación, Experiencia, Relaciones y Asistencia. Elegí esta palabra por varias cuestiones. La primera, porque la esfera es un cuerpo, que surge de la proyección de un círculo a una tercera dimensión y el modelo de los 3 Círculos es sin duda el módelo teórico más esencial en esta materia. En segundo lugar porque una esfera tiene mucho que simbolizar respecto de redes sociales, y cualquier programa que quiera lograr impacto debe instalarse sobre las comunidades de interés. Y en tercer lugar, porque SFERA me permite unir de manera fácil de recordar los elementos que componen un programa de este tipo, quizá esta última sea la razón primera pero parecía prudente señalar alguna más.
Seguimiento: es necesario entender cómo se comportan las empresas familiares, como se desarrollan y como responden a las políticas públicas que se ejecuten. Sin medición no es posible gestionar, valorar si se han hecho bien o no las cosas. Por eso es importante establecer indicadores sobre esta población, registrar o censar para conducir estudios que puedan permanecer en el tiempo, sirviendo como fuente de información para el desarrollo de nuevos modelos, nuevas acciones y el establecimiento de objetivos cuantificables. El seguimiento no necesariamente tiene que ser llevado a cabo por el propio gobierno. Se lo puede delegar en instituciones académicas y en consultoras especializadas.
Formación: la gestión tiene que ser acompañada con la adquisición de técnicas. Las Escuelas Negocios pueden hacer aquí su mayor contribución. El sector público tendrá que convocarlas, fomentando el desarrollo de materias específicas. El subsidio bien dirigido en este sentido puede ser un disparador muy importante, al menos en el corto plazo, hasta que la difusión de estos nuevos Programas genere su propia dinámica y consecuentemente una demanda que le permita sostenerse en el tiempo.
Experiencia: el conocimiento de la historia nos ayuda a prevenir errores. La sabiduría adquirida por quienes nos precedieron cuando se recibe con apertura y humildad puede ser un legado fundamental para la construcción de nuestro propio estilo directivo. En tal sentido es importante contar con la participación miembros de familias empresarias que puedan compartir sus experiencias, pero también la de ejecutivos no familiares que pueden transmitir una valiosa y complementaria visión. La organización de Foros puede ser el formato más recomendable para estas prácticas.
Relaciones: Las Comunidades tienen más fuera hoy en día que nunca y se potencian con las redes sociales. Desde el Estado puede llevarse a cabo la puesta en marcha de una Red de Empresas Familiares, que permita la interacción, integrando a todas las personas que participen de estas políticas, promoviendo la generación de subgrupos en cada institución participante,
Asistencia: Cada organización tiene sus propios tiempos, sus propios desafíos. El Estado puede organizar la Asistencia Técnica dirigida a una mayor profesionalización de las organizaciones familiares, y particularmente focalizada en la realización de "Protocolos" y la Identificación de "Sucesores". Esta asistencia también podría efectuarse a través de las Universidades o Consultoras especializadas y promovidas con algún tipo de subsidio o crédito fiscal.
Hasta aquí algunas ideas. Estimados Funcionarios, ahora hay que animarse. Las Empresas Familiares aguardan con entusiasmo. Buena suerte.
Etiquetas:
ARIEU,
asistencia,
Babson,
BID,
business,
Development,
emprendedores,
empresas,
familiares,
family,
formación,
Harvard,
institute,
modelo,
Policy,
Public,
SFERA,
sucesion,
sucesor,
USA
jueves, 27 de octubre de 2011
VITRAMEAL (caso empresas familiares)
En la década del
80, Carlos Westein comenzó en un pequeño local una marca que veinte años
después emplearía casi dos mil personas y tendría representación en las
principales ciudades de Argentina. La exitosa empresa de comidas rápidas no
tenía en la actualidad suficientes ejecutivos profesionales, y el estilo de
conducción más bien personalista de Carlos había desmotivado a más de un
ejecutivo con ansias de hacer carrera. La empresa tenía tres accionistas.
Carlos poseía la mayor participación y sus dos hijos una parte minoritaria,
aunque ninguno de ellos se involucraba activamente en la gestión. Solamente su
hija había demostrado interés en el mundo de los negocios y ocupaba un puesto
de analista de marketing en una gran empresa internacional. Podía enterarse de
la marcha de Vitrameal a través de su padre o tener una visión complementaria a
través de su novio (y prometido) que era empleado junior de su empresa desde
hacía varios años.
Carlos pensaba
que había llegado el momento de comenzar a delegar el poder y contrató a una
consultora de su confianza para buscar un gerente general. La publicación de la
búsqueda en los principales diarios del país generó mucha sorpresa en el equipo
gerencial. Quedaba claro que ninguno de ellos tendría posibilidades de ocupar
ese puesto, pero esa suele ser una práctica bastante habitual cuando se busca
“sangre nueva”. En una de las
entrevistas del proceso de selección, el candidato le preguntó a Carlos qué
pretendía de un Gerente General. De manera pausada, como si estuviera hablando
el voz alta, contestó:
“Yo ya estoy
tranquilo desde el punto de vista patrimonial; con la Compañía he hecho mucho
dinero. Sin embargo, tengo muchas cosas pendientes en mi vida. Por ejemplo, me
encantaría ir a estudiar historia del arte a Londres. Y me gustaría poder
llamar al gerente general una vez por mes, y que me diga que todo marcha
conforme al plan”
Unos cuantos
meses después, ingresaba Luciano Garciarena, un ejecutivo joven de unos 36
años, contador, máster egresado una de las mejores escuelas de negocios de
Europa y una trayectoria profesional de varias años en cargos ejecutivos
relacionados con diferentes áreas funcionales en sectores diversos.
“Me entusiasman
las nuevas ideas que propones implementar para conducir la empresa, eso de la
medición de los objetivos, la gestión a la vista…”- le decía CW a Luciano en
una oportunidad.
“Gracias,
también estoy muy entusiasmado, el desafío es muy importante, aunque tendremos
que hacer también algunos cambios en los gerentes. Manejar un negocio de este
tamaño requiere también técnica, no sólo experiencia”- respondía el novel
gerente general.
“Claro, claro…ya
veremos”.
La primera
propuesta de cambio fue en el sector comercial. Así llegó a la empresa un
ejecutivo proveniente del sector de seguros, graduado de la escuela de negocios
número uno de Sudamérica, Fernando Bogado. Su predecesora contaba con más de
veinte años en la empresa, desde su fundación, y había ocupado varios cargos,
desde el puesto de secretaria del propio Carlos hasta alcanzar la gerencia
comercial. No fue fácil plantear su remoción; sin embargo, Carlos coincidió en
la necesidad del cambio, y participó activamente en el proceso de selección del
nuevo Gerente. Finalmente, cuando se aprobó, Lorena Sánchez no abandonó la
empresa, sino que fue ubicada en otra gerencia creada especialmente para ella.
En la comunicación formal al personal, Luciano expresaba, entre otras
cosas,”…Lorena, que conoce en detalle el comportamiento de la mayoría de
nuestros clientes, podrá contribuir con su experiencia a mejorar la calidad de
servicio de nuestra Compañía. Será una especie de ombudsman del cliente….”.
El primer año de
esta nueva gestión no fue fácil, y la situación del sector no la favoreció particularmente.
VITRAMEAL mostraba estadísticas que no eran especialmente alentadoras. El
sector operativo, hoy a cargo de Gladys Fonseca, una mujer de mucha confianza
de Carlos, pero sin experiencia previa en sectores operativos, demandaba
permanentemente mayor cantidad de personal para cumplir con las demandas de los
clientes, y el mercado laboral caracterizado por un exceso de demanda, obligaba
a gastar cada vez más para reclutarlos. Las ventas no acompañaban lo
suficiente, los márgenes se reducían. Los cortos tiempos de entrega, que habían
caracterizado a esta empresa en el mercado logrando posicionarla como una
compañía de entrega rápida de buena calidad se incrementaban hasta niveles intolerables, a
tal punto que muchos clientes ya comenzaban a cancelar sus pedidos por las
demoras excesivas. La solución propuesta por Gladys era siempre “más personal
para hacer mejor el trabajo”.
Empezaron a
aplicarse nuevas metodologías de gestión, más modernas. Era frecuente escuchar comentarios sobre
sensaciones de una empresa dividida en la antigua y la nueva VITRAMEAL.
“Estos números
son insostenibles, te traje para hacer crecer la empresa y en lugar de estar
mejor los márgenes se reducen, y para colmo ahora parece haber dos bandos. El
tuyo y el de los más viejos. No era lo que yo pensaba. Y el gerente comercial
que trajiste y que tanto prometía no consigue resultados. Quiero que se
vaya”.-expuso en tono severo Carlos Western.
“No estoy para
nada de acuerdo- contestaba Luciano.- Hace muy poco que Fernando llegó a la
empresa. Sabes que no he podido gestionar como he propuesto, que no aceptaste
todas mis ideas. Lorena no deja de bloquear los cambios que queremos hacer y el
sector operativo tampoco responde bien. No fui yo quien nombró a Gladys en la
Gerencia Operativa. Pensándolo bien, tal vez no ha sido buena idea trabajar
juntos.”
¿Cómo crees que
reaccionaron los hijos de Carlos cuando se enteraron de este episodio? Si
fueras la hija de Carlos, y tuvieras que aconsejarlo en este momento, ¿qué le
dirías?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


